SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)


СУДЫ


Переход к материалам дела

Материалы гражданского дела № 3-311/10

Отмена отдельных норм Закона СПб от 19.01.2009 года № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия ...о внесении изменений в Закон СПб «О Генеральном плане СПб» и Закона СПб от 16.02.2009 года № 29-10 (в редакции от 28.06.2010 года) «О Правилах землепользования и застройки СПб». Дело №3-311/10

Дело№3-311\10

(Из пресс-релиза РОО «Охтинская Дуга»).

«18.04.2012г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда рассмотрела апелляционную жалобу членов РОО «Охтинская Дуга» Е.Г.Малышевой и А.Г.Черновой на решение судьи Санкт-Петербургского городского суда Т.А.Гунько от 31.01.2012г.».

Это до-о-олгая история, документы здесь. http://www.spasipiter.ru/court/3-31140.htm.

Поэтапно: «судья СПб городского суда С.И.Сухарева 20.12.2010г. удовлетворила требования Е.Г.Малышевой и А.Г.Черновой и признала незаконными и недействующими (в части) Законы СПб «О границах зон охраны объектов культурного наследия…» и «О Правилах землепользования и застройки СПб с момента их принятия (24.12.2008 и 04.02.2009, соответственно).

Судебная коллегия по административным делам ВС РФ 16.03.2011г. отклонила кассационную жалобу В.И.Матвиенко, и решение городского суда вступило в силу.

Еще в бытность губернатором, В.И.Матвиенко подала надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, в которой просила признать незаконные законы недействующими не с момента принятия, а с 16.03.2011 года, момента вступления решения СПб городского суда в силу. Тем самым она хотела решением суда узаконить свои … действия за 2 года. В том числе – действия в интересах своего сына.

Президиум ВС РФ 16.11.2011г. жалобу Матвиенко не удовлетворил, но и от принятия собственного решения по существу воздержался, направил дело на новое рассмотрение в СПб городской суд.

Цена этого дела очень велика: сохранение культурного наследия города, самого города как исторического поселения и объекта Всемирного наследия, его защита от произвола властей в интересах строительного бизнеса, от строителей-разрушителей.

Вопрос о моменте, с которого признаются недействующими оспоренные нормы и рассматривала судья Т.А.Гунько 31.01.2012г. И вынесла решение, полностью удовлетворяющее Матвиенко-Полтавченко.

В апелляционной жалобе Е.Г.Малышева и А.Г.Чернова просили решение от 31.01.2012г. отменить и признать незаконные нормы недействующими с момента принятия – как при первом рассмотрении дела. Представитель Законодательного Собрания СПб и три (!) представителя губернатора Полтавченко решительно возражали.

И опять ничья: судебная коллегия ВС РФ решение судьи Т.А. Гунько отменила, но решение по существу выносить не стала и снова направила дело в городской суд. Борьба за Санкт-Петербург продолжается

18 апреля 2012 года


Вместе мы победим!