SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, –
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был"
Анна Ахматова, эпиграф к поэме Реквием.


ПУБЛИКАЦИИ | Публикации о выборах 04.12.11


Разъяснения по ситуации с КС РФ и ЕСПЧ на SocialForum в Вене

Презентация, pdf

Полтора года тому назад 04.12.2011 в РФ прошли выборы в законодательные собрания двух уровней – высший и региональные.

Выборы были проведены с огромным количество фальсификаций. Граждане Санкт-Петербурга на выборах собрали документальные доказательства – подлинные протоколы участковых избирательных комиссий. И копии с официального сайта государственной избирательной комиссии. Разница в цифрах подлинных и фальшивых была такова, что признать итоги выборов законными было невозможно.

Граждане пошли в суды, но Верховный суд и прочие суды отказали им под предлогом, что «фальсификации на выборах не затрагивают права граждан».

Граждане подали жалобу в Европейский суд по правам человека и в Конституционный суд России.

Конституционный суд РФ запросил мнение ведущих профессоров РФ, и они все единодушно поддержали позицию граждан.

Конституционный суд России 22.04.2013 признал, что a) граждане имеют право оспаривать фальсификации итогов выборов в судах b) в законах РФ содержится правовая неопределенность, т.е. у граждан нет возможности оспорить фальсификации в судах c) все это нарушает статью 3 Конституции, по которой граждане РФ осуществляют свою власть непосредственно, d) необходимо доработать законы.

ЕСПЧ у нас запросил a) подробное описание протоколов с именами граждан, их предоставивших, b) судебные решения и отказы следственных комитетов и прокуратур. Мы все предоставили, также в переводе на английский язык.

Теперь мы ждем решения ЕСПЧ.

Итак, судебных решений на территории РФ в судах мы пока получить не можем, хотя факт нарушения наших прав по Конституции признан.

Мы потратили много сил на получения решения мирным путем.

Мы хотели бы посоветоваться, что нам сейчас делать?

A year and a half ago in Russia was held elections to the Legislative Assemblies of the two levels – State Duma and regional.

Elections was held with the huge amount of fraud. (2)

Citizens of Sankt-Petersburg during the elections gathered documentary evidences – the original protocols of precinct election commissions and copies from oficial Internet site of State election commission. The differencies between true and false protocols was so big that to recognize the election results were not legitimate. (3-4)

Citizens made claims to courts but Supreme Court and other courts – regional and city district - refused them under the pretext “election fraud does not affect the rights of citizens”. (5)

Citizens at the same time filed a complaints with the two courts – Constitutional court of Russia and European Court on Human Rights. (6-7)

The Constitutional Court of the Russian Federation requested the opinion of the leading professors of the Russian Federation, and they unanimously supported the position of citizens.(8)

Constitutional court of Russia 22.04.2013 recognize that a) citizens have right to contest the election fraud in court, b) the laws of the Russian Federation contains the legal uncertainty that means - citizens have no opportunity to challenge the fraud in the court, c) All this violates Article 3 of the Constitution in accordance with which people of Russia exercise their power directly, d) it is necessary to improve the laws. (9-13).

ECHR 7 March, 2013 ask us to present: a) detailed descriptions of protocols with the names of sources, who provides us them, b) courts decisions and failures from investigation committees and prosecutors offices. We delivered all documents, also in translation into English. (14-17).

We spent a lot of efforts to obtain a solution by peaceful means. Now we are waiting the decision of ECHR.

We need a good advice

http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_ks_link.htm

http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_ks_postanovlenie_22_04_13_en.htm

http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_ks_iz_instzak_en.htm

http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_ks_iz_saratovexpert_en.htm

http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_ks_iz_altaiexpert.htm

http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_ks_iz_upolnlukin.htm


Вместе мы победим!